本篇文章855字,读完约2分钟

我很穷,我很弱,你们应该迁就我,照顾我。 即使我犯了错误,也要得到慷慨的原谅。 这种“我软弱我有理”的心理,轻而易举就是随便打“悲伤牌”。 说重是不分是非地窃取概念。

车讯:“撞豪车拒赔”是典型的“我弱我有理”心态

最近,浙江杭州市滨江区黄反映宝马被三轮车撞倒。 交通事故认定书判断三轮车负有首要责任。 “撞了我这个快递员不到16岁,他说你这么有钱,你也这么缺钱,为什么要让我赔呢? 另外,你说上次撞到保时捷也这么不赔偿,为什么让我这么赔偿(见5月23日《齐鲁晚报》)

车讯:“撞豪车拒赔”是典型的“我弱我有理”心态

可以不一起使用的交通事故,快递员的哥哥结果是“一边开车一边玩手机”,所以事后的“拒绝碰撞豪车赔偿”不仅缺乏规则意识和负责精神,而且还间接表达了典型的“我很弱我很有道理”的心情。
开豪华车的黄先生和开三轮车的快递员,两者的生存状态有明显的对比,处于弱势地位的快递员容易得到别人的同情。 但是,对弱势群体的关怀并不意味着“我软弱,我有理”具有天然的正当性。 我穷,我弱,你们必须迁就我,照顾我。 即使我犯了错误,也要得到慷慨的原谅。 这种“我软弱我有理”的心理,轻而易举就是随便打“悲伤牌”。 说重是不分是非地窃取概念。

车讯:“撞豪车拒赔”是典型的“我弱我有理”心态

由于过去的豪车被撞倒,车主自己免除了弱者的赔偿义务是理所当然的,虽然出于悲伤和善良,但不能被过度利用。 换句话说,豪车车主的“完成”不是本分,而是情分。 如果豪车车主不主动放弃索赔,作为“低头族”的快递员就应该履行赔偿义务。 目前的“撞车吃亏”,显然是把别人的完成视为理所当然。

车讯:“撞豪车拒赔”是典型的“我弱我有理”心态

美国人类学家斯科特认为:“在强弱关系不平衡的结构下,弱者往往利用不诉诸内心的理解和非正式途径,用无力的低姿态游戏技术进行自卫性质的消耗战,用坚实的手段进行利益争夺。” 现在这家快递公司对弱者的滥用为了使价格最小化,试图降低或免除违规价格。

车讯:“撞豪车拒赔”是典型的“我弱我有理”心态

今天,依靠自己的劳动、知识、技能致富的人们不仅要保护合法财产,“奋斗者”自己也要得到社会的尊重和承认。 财富所有者在关键时刻慷慨解囊,尽最大努力在工作日参加慈善公益活动,这种行为确实要得到肯定和赞扬,但并不意味着可以对财富所有者随意进行道德绑架。