本篇文章1281字，读完约3分钟
原标题:章莹颖的家人对香槟大学提起民事诉讼，该案被驳回裁定
海外网10月25日。中国访问学者章莹颖案取得新进展。莺莺一家的法律援助律师25日向海外网透露，一家于2019年6月向伊利诺伊大学香槟分校提起民事诉讼，希望校方能为张一家严重失职的心理咨询中心提供合理赔偿。但学校拒绝，向法院提出撤销案件的动议。目前，此案正在等待法官的判决。
关于起诉uiuc的理由，王志东表示，uiuc对英英绑架杀人和民事诉讼的态度和做法，让英英的家人和伊利诺伊州、美国、中国乃至全世界的所有中国人感到失望和不满。从案件一开始，学校和盈盈家人的沟通和支持都很让人失望。uiuc学校试图要求法官撤销盈盈一家对学校提起的诉讼，让人感到非常难过。学校的行为从来都是以学校的利益为基础的，并没有真正关心到去过他们学校的学者英英的安全，也没有关心到他的家人后来的痛苦。除非学校改变态度，否则他们现在的做法很可能会破坏uiuc在中国人心目中的声誉。
王志东认为uiuc与盈盈的死有着不可避免的联系。他说，作为一名新的年轻学者，英英和她的家人相信学校会为她提供一个安全的校园和社区。可惜他们信错了学校。盈盈光天化日之下在校园被克里斯腾森绑架。克里斯滕森，uiuc的毕业生，曾经是一名助教。他还告诉学校的心理咨询中心，他有伤害和谋杀年轻女性的想法和实施计划。学校没有跟进克里斯滕森的情况，以确保他接受了所需的适当心理治疗，也没有对学校社区构成威胁，而是什么也没做就直接封存了他的档案。
如果学校的咨询中心没有处理不当，没有低估克里斯滕森的潜在危险，盈盈可能还活着。王志东进一步表示，学校从未承认和道歉其在莺莺谋杀案中的角色，也没有为莺莺家人因女儿被残忍袭击和谋杀而遭受的痛苦提供任何赔偿。相反，他们要求驳回诉讼，就像盈盈被杀与学校无关一样。Uiuc甚至拒绝讨论此案的任何解决方案。学校对盈盈一家提起民事诉讼的回应和做法，是学校名誉上的巨大污点。
王志东说，事实上，从案件的最初阶段起，学校对家庭成员的照顾和帮助就非常有限。一直以来，学校都在尽最大努力减少和消除一名学生被害的负面影响，而不是为被害人家属提供支持。比如他说，2017年8月，学校以即将开学的宿舍已经被学生预订为由，坚持让盈盈一家搬出研究生宿舍，自己找地方住。当时盈盈一家刚到香槟两个月，素不相识，很难找到合适的住处。盈盈一家恳求学校在宿舍多待一会儿，提出支付同样的住宿费，但被拒绝了。与学校给出的理由相反，英英的家人在离开美国前得知他们搬出的宿舍仍然是空。
【/h/】虽然对学校很失望，但盈盈一家还是主动在学校设立盈盈基金，纪念盈盈，帮助未来在美国遇到困难的留学生和家庭。因为对于盈盈一家来说，这是对盈盈善良最好的纪念，也是对社会帮助的感谢和反馈。
王志东表示，uiuc学校在这起民事诉讼中对莫莫的无情态度不仅伤害了盈盈的家人，也伤害了学校的许多学生，包括许多中国学生及其家长。同时，他还发消息说uiuc学校可以重新考虑自己在整个事件中的行为，对自己的失败和错误负责，慎重考虑如何以最好的方式处理颖颖家提出的诉讼，让学校正面提升声誉。
