本篇文章770字，读完约2分钟
美国民主党总统候选人电视辩论26日晚开始。由于候选人数众多，辩论分两次进行。
第一场辩论侧重于经济和社会问题，如移民政策和医疗保险改革；共和党总统唐纳德·米德多；特朗普是大家攻击的共同目标。至于谁最有可能阻止特朗普连任，目前情况尚不明朗。
[脸太多]
民主党有多达20人正式宣布参选总统，有资格参加电视辩论。所以辩论在26日和27日分两场进行，每场10名辩手，由提供辩论平台的国家广播公司随机分组。
民主党候选人、大部分民调支持率领先的前副总统乔& middot拜登被分配到第二场比赛。
然而，据美联社报道，大多数美国人以前没有足够重视民主党的党内竞选活动，民主党希望在两个小时内的第一场辩论中澄清竞争局势的愿望被空.放弃了
第一场辩论的明星选手是马萨诸塞州参议员伊丽莎白& middot沃伦，她的亮点之一是当被问及谁愿意完全放弃私人健康保险，以换取政府提供的全民健康保险产品时，她举手了。当晚的10名选手中，只有她和纽约市长比尔& middot白思豪(中文名比尔·白思豪)支持这个计划。
民主党人巴拉克& middot奥巴马任总统期间，大力改革医疗保险，希望普及政府补贴的平价医疗保险产品。医改法案虽然通过，但共和党至今没有放弃推翻法案的努力，民主党也是平分秋色。
Bernie ·，另一位预定参加27日第二场辩论的候选人；桑德斯主张建立由政府出资运营的全民健康保险体系，彻底抛弃私人健康保险市场。沃伦宣称她支持桑德斯的立场。然而，第一场辩论中的大多数候选人都主张公私合作。
[明显的差异]
美联社报道，第一场辩论显示，民主党人一致渴望击败特朗普，但在哪个候选人最有可能实现这一目标上存在分歧。
一方面，以沃伦和桑德斯为代表的激进分子呼吁对美国现行政策进行实质性改革，包括实施全民医疗保险、免费大学、免费托儿服务、对移民的更多宽容以及对富人增税& hellip& hellip促进社会公平。
沃伦被问及这样的激进措施是否会拖累美国经济。她回答:现在这个经济体系为谁服务？对顶层的人有利& hellip& hellip这是真正的腐败& hellip& hellip我们需要进行结构性变革。
另一边是所谓的温和派或实用主义者，包括尚未参与辩论的前总统拜登和马里兰州前众议员约翰&米德多；德莱尼试图走中间路线，希望吸引尽可能多的派别。
[川普无聊]
没想到，现任总统特朗普及其政策成了民主党候选人的靶子，却没有成为当晚辩论的焦点。华盛顿州长杰伊·米德多；Insley称特朗普是美国安全的最大威胁。
移民政策辩论显示了民主党候选人和特朗普强硬立场的明显差异，暴露了民主党内部的尖锐分歧。
朱利安&米德多，奥巴马政府前住房和城市发展部长；卡斯特罗呼吁他的对手与他联手修改移民法，寻求消除非法移民到美国的刑事犯罪。他的立场得到了沃伦、金斯利和其他许多人的支持，但反对者表示，这不利于打击边境地区的毒品和人口走私犯罪。
辩论举行时，特朗普正在飞往日本参加G20峰会。在他离开之前，他说他将在空 6月1日的总统专机上观看电视辩论。
当晚他在社交媒体Twitter上发布的第一条评论全是英文大写:无聊！(沈敏)
